Datos falsos, realidades falsas

La escuela empírica inglesa de los siglos XVII y XVIII, cuyos principales representantes son John Locke y David Hume, rechazaba la existencia de una realidad material incuestionable. Simplificando sus teorias, para estos empiristas la única forma de conocimiento nos la dan nuestros sentidos . La realidad no es más que el conjunto de percepciones que tiene el individuo unidas por su imaginación.

Dice el Ministerio de la Vivienda que el alquiler de un piso de 80 metros cuadrados en Cádiz vale 321 euros al mes.

Dice el Ayuntamiento de Cádiz que el desempleo en la ciudad ha descendido en los últimos años.

Dice la Junta de Andalucia que tiene preparadas las empresas para hacer frente al cierre de la factoria de Delphi en Puerto Real.

Supongo que todos ellos pertenecerán a la escuela empirica y la realidad no es más que lo que los poderes públicos ven a través de sus atrofiados sentidos.

Accidente laboral

En el primer trimestre del año 2007 en España han muerto 227 trabajadores en el tajo. 25 de estos muertos trabjaban en Andalucía el día que les llegó su hora en un accidente de trabajo. A estos 227 muertos hay que sumar los 90 trabjadores que murieron cuando iban o regresaban del trabajo. El total se eleva a 317, de los que 40 eran andaluces.

Ellos me merecen la misma consideración que esos seis militares asalariados que han muerto mientras que jugaban a hacer la paz donde sólo hay guerra, allá por el Líbano. Lo curioso es que para los 317 no ha habido funerales de Estado, ni Principe de Asturias, ni condolencias de Ban Ki-Moon, ni de Condoleeza Rice, ni del Rey don Juan Carlos, ni nada de nada. Ellos dejaron un día su casa para ir al trabajo y nunca regresaron. Casi igual que los soldados asesinados en el Líbano, pero con la diferencia que los que han muerto día tras día en el tajo no defendían ninguna bandera, más que la del pan de sus hijos, y no les atacaron con una bomba sino con condiciones precarias, inestabilidad e inseguridad laboral.

Por eso, hoy que quiero mostrar mis condolencias a esos seis soldados que representaban a España, no puedo olvidarme de esos centenares de trabajadores que día a día mueren en el tajo.

Por cierto, un detalle. De los seis muertos, tres son colombianos. De nuevo los que vienen de fuera nos hacen los trabajos que los autóctonos no queremos y eso llega incluso al ejército, hasta hace muy poco territorio común e indivisible de la visión única de una España singular. No sé qué sentirán esos patriotas que rechazan a los extranjeros cuando ven que bajo su bandera rojigualda caen personas que nacieron muy lejos y que se ganan la vida -y a veces la muerte- defendiendo el maltrecho papel español en el extranjero.

Inmigración en Europa

Llevo unos días lejos de mi ventana porque he acudido a una cita inexcusable que tenia en Barcelona. Allí había una más que interesante reunión de expertos sobre el tema de la inmigración de toda Europa organizada por los compañeros del Institut de Dret Public de la Universidad de Barcelona, dirigidos por Eliseo Aja, a la que estaba invitado como mero oyente, por supuesto.

La reunión ha servido para poner en común algunas tendencias seguidas por los gobiernos de los países europeos frente al fenómeno de la inmigración y tratar de servir de plataforma de deliberación y análisis de la realidad del fenomeno migratorio en nuestro continente. Para ello estaban presentes profesores de Suiza, Reino Unido, Irlanda, Francia, Bélgica, Rumania, Portugal, Alemania, Italia y, por supuesto, España.

De la reunión he podido sacar algunas conclusiones que me permito a exponer. Por un lado, que la dirección a la que tienden los gobienos europeos es a la de tratar de homogeneizar a la población bajo el amplio paraguas de la palabra integración. Así, iniciativas como la creación de un Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional del francés Sarkozy, las obligaciones establecidas en Suiza o Alemania,... hacen cada vez más estrecho el aro de la tolerancia hacia las culturas diversas (que siempre suelen tener como principal objetivo el islamismo).

También queda claro que la inmigración es un fenómeno que preocupa a los autóctonos, independientemente de las cifras que se manejen. Paradigmático resulta el caso de Rumania que hace constar la creciente preocupación de los rumanos ante la inmigración pese a que esta sólo alcanza un 0,5% de la población.

Por último, parece evidente que hasta el momento en el que se establezcan las condiciones necesarias para permitir el derecho al voto de los inmigrantes residentes la integración de los inmigrantes en nuestro continente resultará muy difícil. La integración es un fenómeno que requiere de las dos partes y, además del interés del inmigrante por insertarse en la sociedad receptora, se requiere el interés de la sociedad receptora por hacer más fácil la adaptación de la persona, y el fenómeno tiende a fallar, tanto por un lado como por el otro.

Por cierto, ¿sabían que en Suiza un menor puede estar hasta nueve meses en prisión esperando a ser devuelto a su país sin haber cometido delito alguno por el simple hecho de estar en situación irregular?

El fin de la tregua visto desde Cádiz

Dije que a mi no me interesaba demasiado el tema de ETA porque considero que la trascendencia mediática que tienen estos seres es contrario a cualquier principio democrático. Por usar, defender o consentir la violencia unos 200.000 vascos centran la atención de 45 millones de personas.

Dicho esto, no me puedo resistir a exponer la visión del tema que nos proporciona el amigo Carmelo y su análisis sobre los vecinos del cuarto. El doble sentido y la ironía gaditana no tienen desperdicio.

Mis vecinos del cuarto.

Una expulsión menos

Un día en la Comisaria de Policía de Cádiz me dijo un agente: "Yo soy de los policias que no le pegan a los inmigrantes." La frase, que pretendía afirmar la "bondad" de quien la decía, me permitió saber que estaba ante un auténtico déspota y que dentro de la Policía hay algunos efectivos que no respetan los derechos de los inmigrantes como debieran.

En estas surge una noticia como la del titular que he copiado arriba y confirmo mis peores sospechas. En España ser inmigrante es difícil por muchas circunstancias... y una de ellas es el trato policial. Ya lo vimos hace unas semanas en un video en el que los Mossos d'Esquadra pegaban a una chica rusa.

Evidentemente la presunción de inocencia se aplica incluso para los policias que acompañaban al chico nigeriano. Lo que ocurre es que primero se habló de muerte súbita, después de suicidio y al final va a ser un rayo el que lo mató. Habrá que esperar a la autopsia, si es que la hace alguien independiente.

Por cierto, un par de matices al redactor de la noticia. Primero, no se trataba de extradición (traslado a un país donde se ha cometido un delito para ser juzgado allí) sino de expulsión (aplicación pura y dura de la normativa de extranjería). Además, el hecho de que el nigeriano tuviera antecedentes policiales no creo que sea relevante en la noticia. Primero porque tener antecedentes policiales sólo suponen que te han denunciado y, por tanto, sigues gozando de la presunción de inocencia de la que antes hablábamos. ¿O es que al tener antecedentes policiales se entiende que lo que le haya pasado tiene mayor justificación?

La parte contratante de la primera parte...

Estamos en la quincena posterior a las elecciones municipales, una semana antes de la constitución de los ayuntamientos y lo que resuena por todos los rincones políticos es la palabra pacto.

En Cádiz, ante la hegemonía incontestable de Teófila, los pactos se centran en ocupar el sillón de la Plaza España, en la nunca suficientemente bien considerada inútil Diputación Provincial. Ahí el pacto se fragua entre el PSOE e Izquierda Unida y ese acuerdo a nivel provincial, para poder controlar la administración que más y mejores "asesores" psoee, perdón posee, condiciona el resto de acuerdos en la provincia.

Y surgen dos voces díscolas, una por cada bando. En Izquierda Unida, el candidato en Chiclana que no está dispuesto a que su municipio siga siendo el coto privado de la derecha disfrazada de socialismo que impulsa un urbanismo aterrador. Algunos amenazan con una segunda Marbella si cae el Ayuntamiento de Chiclana y González Cabañas y los suyos se empeñan en forzar a IU a que no tome ninguna determinación en contra de los intereses de la casa común de la izquierda.

Enfrente Ana Mosquera, candidata socialista a la alcaldía de Puerto Real que no quiere, bajo ningún concepto que Jose Antonio Barroso siga siendo el alcalde de Puerto Real, sea con sus votos o con su abstención.

En el fondo nos encontramos con el problema de las maquinarias partidistas enfrentadas a las posiciones personales de los candidatos. Como casi siempre se impondrá ese gigante que habitan en la Plaza San Antonio que podrá ofrecer a Mosquera una salida digna, un cargo público, sin necesidad de volver a enfrentarse a su electorado que no le perdonaría la traición de consentir con la reelección de alguien que se ha mostrado como su más encarnizado enemigo.

Más difícil lo tendrán en la calle Sagasta porque allí no manejan los puestos y los futuros con tanta displicencia. El ejemplo de su candidato en Tarifa hace algunos años es paradigmático. Así pues en Chiclana todo dependerá del grado de sumisión del ínclito Butrón para con el organigrama provincial. Pero no se preocupen, el acuerdo en Diputación no saltará por los aires, por la cuenta que les trae.

Al pairo

En España los jóvenes no pueden acceder a una vivienda digna. Los precios de las casas están desorbitados y la precariedad laboral, la inestabilidad y los bajos salarios hacen que muchos universitarios sigan viviendo en casa de sus padres durante años y que el proceso de emancipación sea cada vez más difícil y costoso.

En Cádiz la situación se agrava porque tenemos una de las tasas de desempleo más altas de Europa y, además, la escasez de suelo unida a la política municipal favorable a los intereses de los especuladores está haciendo que la pirámide poblacional en Cádiz se esté invirtiendo. Apenas hay jóvenes en nuestras calles y más de 15000 gaditanos han tenido que emigrar, abandonando la ciudad que les vio nacer, obligados por las circunstancias laborales y de vivienda.

La droga es una lacra que cada vez afecta a más personas. Ha mutado sus fórmulas tradicionales de exclusión pura para incorporarse a la normalidad de una sociedad enferma. La cocaina ya no se ve como un estigma sino, más bien al contrario, como un elemento de categoría y poder económico.

En el fondo nuestra sociedad está mutando sus valores y está poniendo en el centro el consumismo, el éxito, el triunfo sencillo olvidando los valores de la dignidad humana que deben ser siempre el núcleo de la vida en sociedad. Nuestra Constitución así lo reconoce, pero es que la Constitución es, cada vez más, papel mojado.

Y así podría seguir exponiendo las cosas que me preocupan de verdad. Otras, como los vascos y ETA hace mucho que me la traen al pairo. Por más que se empeñen en pretender ser el centro de atención. El mío no lo son. Nunca.

Dando lecciones de derechos humanos

Ayer estuvo en España la dueña del mundo. La mujer más poderosa del planeta, tras tres años ignorando al gobierno español decidió hacer una visita por Madrid y reunirse con Zapatero, Moratinos y el Rey.

Desde que ZP retiró las tropas de Irak, la Administración Bush le habia hecho el vacio al inquilino de La Moncloa y sus hombres. Sin embargo Condoleeza Rice no ha atacado al gobierno socialista por ese flanco porque el tiempo ha venido a demostrar que la invasión de Irak fue un gran error y la decisión española ha sido seguida por otros estados.

Condy prefirió atacar por la vía de los derechos humanos criticando la actitud española en Cuba y Venezuela, los dos granos que los republicanos estadounidenses tienen en su culo (Sudamérica). Resulta que hablar con esos dos países es censurable porque no defienden los derechos humanos...

No seré yo el que defienda a la diplomacia española ni a sus ministros de Asuntos Exteriores -a cual peor desde Fernando Morán y Francisco Fernández Ordoñez-, ni la gestión del ridículo Miguel Ángel Moratinos. Sin embargo, no acepto que esta señora venga a nuestro estado a darnos lecciones de con quien se puede y con quien no se puede hablar.

Estoy en contra de todas las dictaduras, como la cubana... y como la de Arabia Saudí, Marruecos, China,... países con los que los Estados Unidos no tienen problemas en reunirse y en realizar operaciones comerciales. Tampoco me gusta la democracia venezolana, como no me convence la democracia en centenares de países empezando por el nuestro donde el poder acaba estando sometido a los designios de los grandes grupos de comunicación que imponen lo que hay que pensar, decir o votar.

O como la democracia americana, donde gobierna un presidente que no ha sido el más votado, donde hay problemas en los recuentos electorales, donbde muchísimas personas no votan porque no se inscriben,... Y sobre todo donde existe un limbo jurídico en el que una persona puede llevarse más de tres años encerrada sin que haya recibido acusación formal. Una cárcel para aquellos que no han cometido delitos. Eso es Guantánamo. Y hasta que no lo cierren y apliquen las leyes internacionales, la Administración estadounidense no tendrá entidad moral para denunciar a nadie por nada.

Y eso sin hablar de Irak.